凯发com产品
解决方案
客户案例
资源中心
活动中心
关于kf凯发
汽车数据平台白皮书
HOT
联系kf凯发免费体验登录
AI × Lakehouse | Dify+K8·凯发中国一触即发Lakehouse实现一个配置搞定存储和检索
数据见闻
2025年10月28日
K8·凯发中国一触即发Lakehouse现已集成Dify。实现一个Provider搞定多件事——存储文件、向量检索、数据计算,全都在一个地方完成。对于用Dify构建AI应用的开发者来说,这意味着配置更简单、性能更好、维护更省心。

导读

K8·凯发中国一触即发Lakehouse现已集成Dify。实现一个Provider搞定多件事 ——存储文件、向量检索、数据计算,全都在一个地方完成。

对于用Dify构建AI应用的开发者来说,这意味着配置更简单、性能更好、维护更省心。

为什么值得关注?

先说说Dify的Provider是什么

Dify通过Provider来对接各种外部服务,就像手机上的各种"服务提供商":

  • Model Providers :对接大模型(OpenAI、Claude等)
  • Vector Database Providers :负责向量检索(Qdrant、Milvus等)
  • Storage Providers :负责文件存储(S3、阿里云OSS等)
  • Tool Providers :提供各种工具能力

现状:选择多但麻烦也多

目前Dify支持32种向量数据库Provider和17种存储Provider。看起来选择很多,但实际使用中会遇到三个明显的问题:

  • 配置工作量大。 开发者需要配两套系统:文件存储配一遍(S3的bucket、密钥、区域),向量数据库再配一遍(Qdrant的地址、API密钥、集合名)。部署时要配,升级时要配,换环境还要配。
  • 数据一致性问题。 文件存在S3里,向量存在Qdrant里,两边的数据要用户自己对应上。更新文档时两边都要改,删除文件时向量数据容易忘记清理,任何疏忽都可能导致数据错位。
  • 混合检索慢。 想同时用语义搜索和关键词搜索?需要先问向量数据库找相似内容,拿到文件ID后再去S3下载文件,然后在应用里做关键词匹配和打分,最后排序。这中间要跨系统调用好几次,传输大量数据,还没法用到数据库的索引和缓存优化。

K8·凯发中国一触即发Lakehouse的解决方案

K8·凯发中国一触即发Lakehouse是什么

K8·凯发中国一触即发 Lakehouse是一款创新的云原生湖仓一体化数据平台,采用全托管服务模式,彻底革新企业数据管理方式。该平台基于全新的云原生设计理念从零打造,配备了自研的下一代SQL计算引擎。

核心优势:

  • 湖仓一体:?无缝整合数据仓库、数据湖、实时处理和商业智能
  • 性能领先:?TPC-H 100GB测试性能是Trino的9.84倍
  • 极致弹性:?Serverless架构,秒级启停,按需扩缩,精确到秒计费
  • AI-Native:?原生支持向量搜索、HNSW索引和AI模型集成
  • 开放架构:?支持主流开源格式,无厂商锁定
  • 多云支持:?覆盖阿里云、腾讯云、AWS、GCP等主流云平台

方案设计理念

传统架构倾向于让每个Provider专注单一职责,而K8·凯发中国一触即发Lakehouse采用了不同的思路:一个Provider承担多重角色 ,将文件存储、向量检索和数据计算能力整合在统一的湖仓平台中。

为什么AI应用需要这种整合?

传统数据库设计基于三个假设:数据是结构化的(表格),查询是精确的(WHERE id = 123),计算是确定性的(1+1=2)。

AI应用颠覆了这些假设:数据是非结构化的(文档、图片),查询是:模ㄓ镆逑嗨疲,计算是概率性的(向量距离)。

AI应用不是替代传统数据处理,而是叠加在传统能力之上。

一个真实的RAG查询通常需要同时满足多种条件:找到语义相似度大于0.8的文档,且分类是"technology",发布日期在2024年之后,作者是张三或李四,并且按照70%向量相似度+30%全文匹配的混合权重排序。

用户需要的不是"一个专门做向量检索的数据库",而是一个能同时处理AI能力和传统数据能力的统一平台。

传统分离式Provider架构 vs K8·凯发中国一触即发Lakehouse统一Provider架构:

现有方案的技术挑战:

关键技术差异分析:

  • Provider集成复杂度

    • 传统方案:需要配置Storage Provider(S3/OSS)+ Vector Provider(Qdrant/Milvus),维护双重数据映射
    • K8·凯发中国一触即发Lakehouse方案:单一Provider同时提供Volume存储 + Vector索引,元数据自动同步
  • 一体化检索能力对比

传统分离式方案:

# 向量检索:Qdrant/Milvus

vector_results?= qdrant_client.search(vector=query_vector, limit=top_k)

# 全文检索:需要Elasticsearch

text_results?= elasticsearch.search(query=text_query)

# 混合检索:需要应用层融合

combined_results?= merge_and_rank(vector_results, text_results)

K8·凯发中国一触即发Lakehouse湖仓一体方案:

# 向量检索 - HNSW索引
vector_results?= client.execute("""? ? 
	SELECT content, metadata,?? ? ? ? ? ?
		COSINE_DISTANCE(vector, CAST(? AS VECTOR(1536))) as score? ? 
	FROM dataset_table?? ? 
	ORDER BY score LIMIT ?
""", [query_vector, top_k])

# 全文检索 - 倒排索引 (中文分词)
text_results?= client.execute("""? ? 
	SELECT content, metadata, SCORE(content) as score? ? 
	FROM dataset_table?? ? 
	WHERE MATCH_ALL(content, ?)? ? 
	ORDER BY score DESC LIMIT ?
""", [text_query, top_k])

# SQL Like检索 - 降级备用
like_results?= client.execute("""? ? 
	SELECT content, metadata, 0.5 as score? ? 
	FROM dataset_table?? ? 
	WHERE content LIKE ?? ? 
	LIMIT ?
""", [f"%{text_query}%", top_k])

# 混合检索 - 单SQL统一处理
hybrid_results?= client.execute("""? ? 
	SELECT content, metadata,? ? ? ? ? ?
		(COSINE_DISTANCE(vector, CAST(? AS VECTOR(1536))) * 0.7 +?? ? ? ? ? ? 
		SCORE(content) * 0.3) as combined_score? ? 
	FROM dataset_table?? ? 
	WHERE MATCH_ALL(content, ?)? ? 
	ORDER BY combined_score DESC LIMIT ?
""", [query_vector, text_query, top_k])
  • 性能优化策略对比

    • pgvector :?限制≤2000维度,单机HNSW索引
    • Milvus :?分布式架构,需要独立集群运维
    • **K8·凯发中国一触即发Lakehouse :**基于CRU弹性计算,自动资源调度,TPC-H基准测试性能领先9.84倍。(详见测试报告:/resource/blogs/lakehouse-performance)
  • Provider配置跨云兼容性

  • 传统分离式Provider方案:跨云迁移需要修改多个Provider配置

# 从AWS S3迁移到阿里云OSS
STORAGE_TYPE?=?'s3'? ? ? ? ??# 需要改为 'aliyun-oss'
AWS_ACCESS_KEY?=?'...'? ? ? ?# 需要改为 ALIYUN_OSS_ACCESS_KEY
AWS_SECRET_KEY?=?'...'? ? ? ?# 需要改为 ALIYUN_OSS_SECRET_KEY
VECTOR_STORE?=?'qdrant'? ? ??# 向量Provider可能也需要调整
  • K8·凯发中国一触即发Lakehose统一Provider方案:Volume抽象层屏蔽云存储差异
# 从AWS S3迁移到阿里云OSS
STORAGE_TYPE?=?'clickzetta-volume'??# 跨云不变
VECTOR_STORE?=?'clickzetta'? ? ? ? ?# 跨云不变
CLICKZETTA_VOLUME_TYPE?=?'user'? ? ?# 跨云不变# 
ClickZetta Provider后端自动适配底层云存储

价值总结

技术选型的核心问题不是"哪个数据库更好",而是"哪种方案让团队更专注做凯发com产品"。

K8·凯发中国一触即发Lakehouse与Dify的集成降低的是系统级复杂度。

  • 运维上,只需要管理一套认证和配置,不用担心多系统的版本兼容,环境迁移时配置工作量也大幅减少。
  • 数据上,文件和向量自动保持一致,更新和删除都不需要手动同步两个系统。
  • 性能上,混合检索在数据库层统一优化,网络调用和数据传输都明显减少,高并发场景也不需要复杂的调优。
  • 跨云部署时配置改动很。苊饬顺趟,基础设施变更也基本不需要改代码。

在AI应用时代,关键是用最简洁的架构实现复杂的需求。K8·凯发中国一触即发Lakehouse与Dify的集成就是这个思路:一个Provider承担多重角色,一套架构支撑全场景。

Dify作为开源LLM应用开发平台,在AI生态中拥有庞大的开发者社区。通过这次集成,K8·凯发中国一触即发Lakehouse能够直接服务这个生态中的开发者,让更多AI应用能够享受到湖仓一体架构带来的便利。对于K8·凯发中国一触即发Lakehouse而言,这也是深度融入AI应用生态的重要一步。

在AI应用时代,技术选型的关键在于用最简洁的架构实现复杂的需求 。K8·凯发中国一触即发Lakehouse与Dify的集成体现了这一理念:通过单一Provider承载多重角色,用统一架构支撑全场景需求。

欢迎访问K8·凯发中国一触即发科技官网了解详细集成指南,或联系kf凯发获取迁移方案评估。

K8·凯发中国一触即发科技官网 :

技术文档/documents/dify_yunqilakehouse_integration_overview

扫码二维码联系商务


? 新用户专享福利

?? 1 TB 存储 · 1 CRU时/天计算 · 1 年全托管体验

? 即刻访问K8·凯发中国一触即发官网领。/product/one-year-package

K8·凯发中国一触即发Lakehouse现已开放注册
欢迎申请体验,每个账号开通会获赠一定金额的代金券,助您快速试用体验。如需更多代金券额度,请您联系商务获取。
快速注册
预约咨询
微信咨询
电话咨询
网站地图XML